| |
| |
 |
Foro: Oposiciones Profesores Educación Secundaria |
 |
|
 |
|
|
| Bienvenid@, |
|
| |
|
| PREGUNTA |
osmi
« 22/05/2008 a las 13:43:43 » |
| Editoriales-Patera: oposiciones adulteradas |
|
|
En otro foro han hecho un resumen de este fraude
"Haciendo un breve resumen:
Se ha creado en algunas comunidades un apartado en los baremos para premiar a aquellos que han aportado algo serio a la ciencia o la didáctica y lo han demostrado publicandolo. Con ello de paso se fomenta la investigación en España, que es algo de lo que es país es muy deficiente.
Para ello se ha establecido 0,05 puntos para los artículos de revista y 0,03 para los libros.
Aprovechando esta coyuntura, empresas privadas, normalmente academias, han creado editoriales que ofrecen publicar online trabajos mandados por opositores que paguen por ello para hacerlos pasar por publicaciones científicas y beneficiarse del apartado del baremo. Lo publicado no pasa ningún filtro científico, porque el negocio está en publicar todo lo que se les mande, no como en las revistas científicas acreditadas que su función es publicar ciencia y su prestigio está en su reputación, por lo que no pueden publicar basura y rechazan lo que no tiene calidad para ser publicado.
Una medida clásica para evitar estas practicas es prohibir la autoedición (que el autor publique su propia obra), pero los autores de estas editoriales a las que se les ha llamado Editoriales-Patera (Ediciones Corintia, Forma 10, Procompal, Ediped, Grupo Háblame, Tecnozubia etc) afirman que no es autoedición porque editan ellos, por contra, la edición la paga el autor , por lo que para otros es una autoedición encubierta.
Una muestra de la práctica fraudulenta que es, el el hecho de publiquen con ISBN (propio de los libros) trabajos de pocos folios, como unidades didácticas que dificilmente pueden pasar de 10 fólios, pero que no obstante aspiran a conseguir 0,3 puntos.
La admisión en los baremos de estas publicaciones de las Editoriales-Patera puede suponer hasta 2 puntos de diferencia en pro de gente cuyo único mérito es tener dinero para gastar en estas editoriales a pesar de no tener calidad científica, que es lo que se quiere premiar en este apartado.
Los que se oponen a que se baremen estos escritos, alegan que son autoediciones, son inmorales porque están creadas burlando el espítiru del baremo y que al no pasar control científico no deben tener consideración de publicaciones científicas.
Muchos profesores y al parecer, algunos sindicatos, se están pronunciando en contra de que admita la prácticade las Editoriales-Patera." |
|
|
|
|
|
| Mostrando registros del 1 al 2 de un total de 2 |
|
| RESPUESTAS |
osmi
« 22/05/2008 a las 13:45:37» |
| Editoriales-Patera: oposiciones adulteradas |
|
| Por si a alguién le sirve. Estoy totalmente en contra de que se baremen lo pseudopublicado por las editoriales-patera. Es autoedición, es fraude y es basura a todas luces. |
|
|
osmi
« 22/05/2008 a las 13:45:42» |
| Editoriales-Patera: oposiciones adulteradas |
|
| Por si a alguién le sirve. Estoy totalmente en contra de que se baremen lo pseudopublicado por las editoriales-patera. Es autoedición, es fraude y es basura a todas luces. |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
